英雄粗鄙化成模式

日期:2007-11-29 作者:王石川 来源:文学报


    王石川

    日前,一部被称作《亮剑》姐妹篇的红色英雄剧《狼毒花》热播,收视率不菲的同时,也引起了观众的口水如泼。在台词上,除了“三字经”等骂人法外,于荣光饰演的常发还时刻把“睡女人”挂在嘴边。

    英雄也说脏话,不仅说脏话,而且出口成脏,这是一个颇耐人寻味的隐喻。以往,英雄人物往往被塑造得高大全,他们不食人间烟火,没有七情六欲,他们爱憎分明,没有丝毫杂念。这种“脸谱化、模式化、教条化”的塑造方式,受人诟病。后来,在我们的荧屏和银幕上,这种现象得到了改观,英雄不再扁平化,他们有血有肉,日趋立体和丰满。应该说,摈弃“假大空”,让英雄走下神坛,让英雄还原成人,走近百姓,走近生活,这种反拨是一种纠偏,也是一种回归,意义深远。

    但遗憾的是,当前的一些红色英雄剧同样陷入了另一种模式化,动辄让英雄出口成脏即是明证。于荣光饰演的常发时刻把“睡女人”挂在嘴边,这种粗鄙化的塑造绝非孤例。观察一段时期的红色英雄剧,我们看到,说脏话简直成了英雄们标志性的口头禅。比如,在《亮剑》剧中,李云龙最喜欢挂在嘴边的口头禅就是“他娘的、狗日的、老子”,《士兵突击》中的高连长脾气很大:“把那个破坦克给我弄走!”“把他拉出去给我毙了!”此外,在《历史的天空》等剧中,英雄也变得“狠”起来,语言生猛,骂骂咧咧。

    英雄也是人,英雄也需要接地气,英雄也会说脏话,但为了表现英雄的豪爽,非要英雄骂骂咧咧;为了展现英雄凡人的一面,甚至让英雄变得匪气。这就走向了另一个极端。正如有人质疑道:“我想,之所以要专门拿说脏话等灰色手法来特写英雄,无外乎可以冲淡红色英雄之红,把英雄形象从‘高大全’中解放出来。但这种解放却好像故意让人残疾一样,做过了就假了。”诚然,把肉麻当有趣,把恶俗当时尚,把脏话当豪爽,把粗俗当作不拘小节,把流里流气当作洒脱不羁,这种塑造方式本身就是一种误读,甚至是一种刻意误读。

    《亮剑》剧中,李云龙动辄出口成脏,长久熏染下,他的政委赵刚也说脏话。有人称,赵刚被李云龙带坏了。其实,被“带坏”的何止是英雄,还有电视剧。自从《亮剑》中的李云龙横空出世后,近来,影视剧中的英雄人物却渐渐有了另一个特色,那就是“脾气越来越大,动不动就要开骂”。这就透露出来一些值得追问的讯息:为什么一部热播的电视剧竟然引来大量同题材的电视剧面世?为何一个塑造成功的人物会引来大量雷同性格的人物出现?换言之,为何编导们心照不宣地跟风拍摄红色英雄剧?为何英雄剧中的英雄一个个满口脏话、骂骂咧咧?

    这实际上说明了编导们的两点倾向。一是想象力匮乏,模仿力惊人。揆度近年来热播的影视剧,只要市场反响不错,接踵而至的必然是该题材影视剧的泛滥。无论是正说、反说,还是戏说、歪说,乃至通过无厘头的方式加以解构,同题材的电视剧同质化现象严重。为了保持持久的号召力,一部成功的电视剧,续集被拍个没完,仿佛橡皮筋似的被越拉越长;为了引起观众注意,动辄拉大旗作虎皮,不由分说地凑,一厢情愿地靠,甚至以姐妹篇相称。与此同时,编导们大量模仿,粗制滥造,塑造的英雄人物由高大全转向为粗俗和粗鄙。没有原创精神,也缺乏娱乐精神,将克隆进行到底。显然,电视剧的题材同质化,英雄人物的性格趋同化,与编导们粗陋化的操作、没有技术含量地模仿脱不了干系。

    二是利字当头,以市场为取向。一部热播的电视剧为何会引来跟风?原因很简单,热播代表着市场反响不错,而反响不错就会吸引投资人的青睐,只有吸引投资人,赚钱才是硬道理。于是我们便看到,一旦某题材电视剧取得较好的市场回馈,不出多久,大量类似的电视剧便会炮制出来。令人啼笑皆非的是,不仅题材大体一致,人物塑造也变得模式化。日前,在“2007-2008电视剧项目推介会”上,首都广播电视节目制作业协会会长、著名导演尤小刚透露,去年国产电视剧的产量达1.3万集,但电视台的需求量仅为7000集,且只有25%的电视剧能以正常价格销售,而这样的市场落差在今年还将有所增长。大量电视剧的积压,也从侧面佐证了制片人和编导们的盲目跟风。

    当然,必须承认,在市场条件下,编导们完全有理由追求利益,让他们只讲奉献不讲回报,本身就是苛责。但同时,不容回避的是,作为创造精神产品的文化从业者,编导们不能惟利是图,要注意社会影响。日前,电视剧《新上海滩》就因演员烟不离手饱受观众诟病。据一家健康研究中心统计,近两年,国产影视作品中36%有吸烟镜头,平均每12分钟就有一个吸烟镜头。烟雾缭绕的电视剧,无形中会对青少年产生不良影响。同样的道理,把英雄塑造成动辄说脏话的人,另类倒是另类了,却容易引起误导。

    值得参照的是,迪斯尼集团首席执行官罗伯特·伊格尔7月25日发表声明,迪斯尼将在其影片中避免任何可能诱导观众、尤其是未成年人吸烟的场景。该公司因此成为第一家公开向吸烟镜头说不的好莱坞主要电影公司。以此打量国内某些汲汲于“发扬”烟草大业的电视剧,这不仅是讽刺,也是督促。

    一言以蔽之,我们的电视从业者,不能为了追求收视率而不顾其他,不能掉入娱乐至死的陷阱内,不能一味解构不知建设,也不能老是躲避崇高,回避应有的社会责任。同时,拜托一些编导,希望少跟点风,多点原创;多点独辟蹊径,少点人云亦云;多点求真务实,少点哗众取宠;多点积极向上,少点污言秽语。

 
 
 
文新传媒 | 文汇报 | 新民晚报 | SHANGHAI DAILY | 东方早报 | 新民周刊 关于我们
文汇读书周报 | 上海星期三 | 上海家庭报 | 新闻记者 | 外滩画报 | 文汇出版社 联系我们